客观的评价下《煎饼侠》

站长杂谈 3324 Views 1 Comments

最近烂片扎堆,水军泛滥,这的确是事实,但我绝对客观评价,不捧不黑。前几天微博热点上刷完《小时代》,紧接着就是《栀子花开》,这两部烂片余热未过,半路又杀出一部《煎饼侠》,与之不同的是《煎饼侠》却在网上整体上来说好评如潮,那么这到底是一部怎么样的影片呢?

首先说下我对这部影片的导演大鹏的认识,老实说,我个人挺喜欢大鹏的表演风格。我也是从他的《屌丝男士》开始知道他的,然后就看他主持的《大鹏嘚吧嘚》,几乎期期必看,甚至把之前的全部看完了。

《煎饼侠》在最近的档期出现,的确可以给人眼前一亮的感觉,首先就导演方面来说吧,《屌丝男士》为大鹏奠定了很扎实的基础,对于场景、角色把控的十分细腻到位,比如单单在明星客串这一点上,导演对于明星的客串也巧妙做到了恰到好处,抛开剧情单说客串,的确非常成功,对于过去无聊明星露脸跑龙套比,不知道高到哪里去了。

针对客串明星本身的自黑,也适当为影片增加了笑料,也在一定程度弥补剧情中的种种BUG,这些也是与同档期影片的导演相比较,完爆他们的重要原因。由此可见制作细节上,导演的确做的比较有诚意,虽然始终感觉大鹏在从网络剧到电影的转变有些许生硬,对于笑点密集,我想说的这都是大鹏网剧的风格,而不应该是电影,“低俗不等于幽默,恶搞不等于喜剧”。

影片的动作戏算是本片比较大的瑕疵,所有动作戏的画面全是导演慢镜头或者通过后期剪辑来为大家呈现,毕竟这不是导演的强项,也不是影片最大的看点,导演没有在这上面较劲儿,这也是导演的聪明之处。

其次影片在演员方面,袁姗姗的表演很到位,可能的确是发自肺腑,真情实感流露,比她在其他作品有着明显的提升,当然整部电影也许虽然算不上是什么一流大片,但对于袁姗姗绝对是她的逆袭之作,而对于好莱坞巨星尚格云顿这个重要性的角色,导演却对于他在影片中的处理上讲,可以说把控的并不是很到位,但尚格云顿本身在影片内或者宣传来说,对于整部电影来说,无疑是一个逼格的提升。

剧情方面,这部电影的剧情可以说是一大败笔,剧情BUG太多,让我看完电影依然有一种导演是因为这华丽的明星阵容而专门设定的剧情,角色始终引着剧情走,剧情迎合角色的恒基太过于明显,笑点太俗气,笑点密集,但网剧的风太浓,但是对于大鹏来讲,把控观众的笑点算是大鹏的看家本领,但是在这部电影中,大鹏极力想给自己做突破,因为在泪点上,大鹏的把控的确做得不够到位,泪点太多,反而有点显得矫情做作,差评。

影片的题材是喜剧,其实最为根本的地方,还是卖“情怀”,这些几乎都没有什么新意,特别煎饼侠小时候的那段戏, 显然有点木讷矫情,单凭low段位的情怀电影老路数来追忆往事,很不到位。整部电影关于情怀的所有桥段都不及大鹏的那句,“我的梦想是做煎饼侠,但没想到拍个《屌丝男士》火了..”,有这一句,就足够了。

虽然这之中存在着几条硬的不能再硬的广告,但是至少这部电影还有一条清晰主线,而很多国产商业电影,自己都不清楚在拍什么,《煎饼侠》这部电影无疑让很多商业电影啪啪打脸,但是这不是国产喜剧的新起点,只是导演自己的。

眼下网剧泛滥,国内电影市场又是如此巨大,网剧改编的大电影势必在接下来的日子里会接踵而来,虽然《煎饼侠》在方方面面都存在一定的瑕疵,但是相比纯属圈钱综艺大电影来说,已经有了一个好的开端,至少它让我们明白,网剧大电影并没有我们想象的那么糟糕。

至于票房这事儿,我们观众就不要在意了,在娱乐圈里,如果一个人缘好的演员拍的电影,不管怎样票房都一定不会差,但是这都跟电影本质无关。

对于大鹏导演,网友评论的第二个“周星驰”,当代“喜剧之王”,类似评论明显太过浮夸。就好比一个小孩认认真真作答,最后交了一份65 分的答卷,大家竟然夸他是天才,那这就是大家的不对了!

另外现在网上有一个怪毛病,当我们对于电影给好评的时候,大家集体说你是电影请来的水军,我们给差评的时候,这帮犊子又开始说你是网黑,我们作为电影的消费者,掏钱出来看电影,最后对于电影发表自己影评难道就不应该吗?

我说这些应该很客观吧,呵呵。

转载请注明:一只羊博客 » 客观的评价下《煎饼侠》

分享到:
(5)

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (1)

  1. 《煎饼侠》昨天晚上刚好看了,感觉没有想像中的那么好看